仿冒打殘“景德鎮(zhèn)制造”

    景德鎮(zhèn)素有中國瓷都之稱,然而進入20世紀90年代以后,日用瓷及支撐著景德鎮(zhèn)瓷都地位的陳設(shè)藝術(shù)瓷均受到前所未有的沖擊。全國乃至世界陶瓷市場上大肆仿冒、盜用景德鎮(zhèn)陶瓷外觀設(shè)計、知名商標和名人名作的案件屢見不鮮。記者日前在調(diào)查中了解到,代表著正宗景瓷標識的“龍珠閣”、“景德鎮(zhèn)”兩個馳名商標的花紙印量與上個世紀80年代末相比銳減了80%,折射出景德鎮(zhèn)陶瓷市場正面臨萎縮。

    陶瓷企業(yè):從出門打假到法律維權(quán)

    江西省玉風瓷廠是景德鎮(zhèn)有名的國有陶瓷企業(yè),企業(yè)設(shè)計生產(chǎn)的玉風系列茶杯獲得國家專利局外觀設(shè)計專利。1998年,產(chǎn)品打開市場后供不應求。然而,企業(yè)僅僅紅火了半年,全國各大城市仿冒其外觀設(shè)計的產(chǎn)品就大量涌現(xiàn)。由于仿冒品價格僅為真品的1/3,玉風瓷廠銷售量當年就下降了五六成,并徹底被擠出了杭州、上海等地市場。
    為擺脫困境,玉風瓷廠在公安、工商等部門的幫助下,組織“打假隊”出門打假。然而,他們很快發(fā)現(xiàn),僅景德鎮(zhèn)市內(nèi)仿冒“玉風杯”的廠家、作坊就達五六十家之多。“因為無法從源頭上進行禁絕,有時候剛查繳一家店,又冒出了好幾家,打假工作力不從心,只好不了了之。”玉風瓷廠廠長萬秀英回憶說。
    1999年10月,江西省第一個知識產(chǎn)權(quán)審判庭在景德鎮(zhèn)市中級人民法院成立,這讓陷入絕境的玉風瓷廠看到了一線希望。1999年11月,玉風瓷廠一紙訴狀將侵權(quán)的景德鎮(zhèn)市太白園欣欣瓷廠告上了法庭。經(jīng)過詳細調(diào)查,法院很快作出判決,責令被告停止侵權(quán)、賠禮道歉,并賠償原告全部經(jīng)濟損失。
    此后,玉風瓷廠又相繼對十余家仿冒“玉風杯”的企業(yè)、個體作坊提起訴訟,都獲勝訴。玉風瓷廠的生產(chǎn)經(jīng)營又紅火起來。萬秀英感慨地說,由于歷史的原因,陶瓷仿制現(xiàn)象在景德鎮(zhèn)相當普遍,以前甚至連權(quán)利人自己都不知道這是違法行為,“玉風杯”案件對整個業(yè)界都是一次警示和教育。  

    陶藝名家:侵權(quán)陰影下的創(chuàng)作激情

    名家名瓷是景德鎮(zhèn)陶瓷聞名于世的靈魂與基石,由于其不菲的“身價”,陶藝名家的作品首當其沖遭到大肆仿冒。一些陶藝大師為此曾擔憂,這種情況如任其發(fā)展,創(chuàng)作者的積極性得不到保護,最終將無人創(chuàng)新,整個陶瓷行業(yè)勢必走向沒落。
    “春江潮水連海平,海上明月共潮生。滟滟隨波千萬里,何處春江無月明……”中國工藝美術(shù)大師張松茂上個世紀80年代初以唐朝詩人張若虛的《春江花月夜》的意境創(chuàng)作的瓷板畫《春江花月夜》問世后,受到海內(nèi)外陶瓷收藏家的青睞,每件價格在數(shù)十萬元。然而,2001年8月,一件標價4.6萬元、幾可亂真的《春江花月夜》瓷板畫贗品公然出現(xiàn)在北京蘊玉寶楨工藝公司的柜臺上。
    獲悉此事后,張松茂一怒之下將北京蘊玉寶楨工藝公司告上了法庭。受理此案的景德鎮(zhèn)市中級人民法院在歷時半年多的艱難調(diào)查取證后,于2002年4月作出了北京蘊玉寶楨工藝公司賠償張松茂51萬元損失并在《北京日報》以書面形式公開道歉的判決。
    案件的宣判在陶藝界引起了震動。中國工藝美術(shù)大師劉遠長說,他在上個世紀80年代創(chuàng)作的雕塑瓷名作《哈哈羅漢》,在90年代初被仿制得最為嚴重,當時在景德鎮(zhèn)和一些城市的大街小巷隨處可見“哈哈羅漢”的影子,價格低至每件二三十元,為數(shù)不多的真品被徹底淹沒。直到張松茂一案之后,贗品“哈哈羅漢”的交易才有所收斂或轉(zhuǎn)入“地下”。

    商標侵權(quán):景瓷揮之不去的隱憂

    商標是產(chǎn)品的標識,是公眾對產(chǎn)品的認同度。在景德鎮(zhèn)現(xiàn)有的70多種商標中,“龍珠閣”商標和“景德鎮(zhèn)”證明商標被認定為馳名商標,并指定由景德鎮(zhèn)市三蕾瓷用化工有限公司獨家承印,貼上了這兩種商標無疑是打上了景德鎮(zhèn)的金字招牌,為此,一些陶瓷生產(chǎn)商和經(jīng)銷商瘋狂盜印、盜用這兩種商標的做法屢禁不絕,甚至出現(xiàn)外地產(chǎn)的白胎瓷貼上假商標再運到景德鎮(zhèn)充當景瓷出售的怪現(xiàn)象。
    2002年至今,景德鎮(zhèn)市中級人民法院先后審理了多起“龍珠閣”、“景德鎮(zhèn)”商標的侵權(quán)案,但知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長洪珂珉稱,那只不過是“冰山一角”。洪珂珉說,涉及陶瓷的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為最初采取的是原始的“拿來主義”方式,比較容易判定其侵權(quán)性,但現(xiàn)在的侵權(quán)行為正變得越來越復雜、隱蔽,審判難度不斷增大。與此同時,由于地方法院受管轄權(quán)的限制,加之來自外地甚至國外對景瓷的侵權(quán)現(xiàn)象日益嚴重,能有效打擊處理的侵權(quán)案只占很少一部分。
    景德鎮(zhèn)市三蕾瓷用化工有限公司副總經(jīng)理王鎮(zhèn)譜說,上個世紀80年代末是景德鎮(zhèn)陶瓷業(yè)鼎盛時期,公司僅“龍珠閣”、“景德鎮(zhèn)”兩個馳名商標花紙的印量就有80多萬張,目前只有一二十萬張,這充分顯示出景德鎮(zhèn)陶瓷國內(nèi)國際市場的萎縮趨勢。
    為重振陶瓷業(yè),1997年成立的景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會加強了行業(yè)管理,對代表著景德鎮(zhèn)工藝水平的藝術(shù)瓷、高檔日用瓷通過制作證書、加貼免費電話防偽標志等形式增強其防偽功能,對普通陶瓷生產(chǎn)企業(yè)則通過簽訂商標準用合同、年檢的方式進行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管。但景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會秘書長賀興吳說:“要在全國范圍內(nèi)堵住假貨產(chǎn)銷渠道,我們的力量太微不足道了!
    在“堵不勝堵”的情況下,“疏”成了一種無奈的選擇。賀興吳告訴記者,對于產(chǎn)品質(zhì)量達到要求的外地企業(yè),在交納一定的費用后,協(xié)會通過授權(quán)的方式允許其使用“龍珠閣”商標,這是一種“折中”辦法。
    1999年9月,江西省版權(quán)局景德鎮(zhèn)分局成立,但到目前為止,在景德鎮(zhèn)陶瓷數(shù)千個品種中,進行了版權(quán)登記的僅10余個。分局副局長陳愛華說,仿冒現(xiàn)象最猖獗時,新作品上市不到一周就被盜用,這與創(chuàng)作人員知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄有關(guān),但要徹底杜絕這一現(xiàn)象,加大打擊力度,進行陶瓷市場綜合治理才是關(guān)鍵。