記者從５月２１日召開的鞏義黃冶唐三彩窯址考古新發(fā)現(xiàn)研討會(huì)上獲悉，省文物研究所在鞏義黃冶唐三彩窯址的發(fā)掘工作取得重大成果，不僅再現(xiàn)了唐三彩制作、燒造工藝流程，同時(shí)在晚唐地層內(nèi)清理發(fā)現(xiàn)了青花瓷，為唐青花瓷器找到了原產(chǎn)地。
黃冶唐三彩窯址從１９５７年發(fā)現(xiàn)以來(lái)，已經(jīng)多次考古發(fā)掘，出土過(guò)許多精美的唐三彩器物。２００２年至２００３年，省文物研究所會(huì)同中國(guó)文物研究所聯(lián)合組隊(duì)，對(duì)黃冶唐三彩窯址第一、二、三燒造區(qū)進(jìn)行再次發(fā)掘，清理了唐代窯爐８座，其中５座保存完好，分為大、中、小三種研制，窯室內(nèi)都發(fā)現(xiàn)了一定數(shù)量的瓷器、三彩制品和窯具等，為研究黃冶窯的分期、手工作坊的布局以及窯爐的整體結(jié)構(gòu)提供了不可多得的實(shí)物依據(jù)。
尤其值得關(guān)注的是，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘時(shí)，文物考古工作者在第二燒造區(qū)晚唐地層中發(fā)現(xiàn)的百余件白釉施藍(lán)彩的唐青花瓷標(biāo)本，這在國(guó)內(nèi)同時(shí)期窯址考古發(fā)現(xiàn)中尚屬首次。這些標(biāo)本一般比三彩制品火候高，施釉工藝也與三彩不同。其形狀與紋與１９９０年揚(yáng)州出土的唐青花瓷相類似。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)高能物理研究所對(duì)兩地的瓷器標(biāo)本采用無(wú)損質(zhì)子激發(fā)Ｘ?zé)晒饧夹g(shù)進(jìn)行成分測(cè)定，證實(shí)二者成分完全相同。考古專家們認(rèn)為，唐朝晚期，揚(yáng)州是主要的通商口岸，是瓷器的主要外銷地。目前全國(guó)僅有揚(yáng)州出土過(guò)唐青花瓷。此次的考古發(fā)掘和科學(xué)測(cè)試證明，揚(yáng)州出土的青花瓷器就是產(chǎn)自于鞏義黃冶窯，因此唐青花瓷的產(chǎn)地就在河南鞏義。②７
本報(bào)訊 （記者陳 茁）歷經(jīng)５年，我省文物專家在汝州市張公巷窯遺址考古發(fā)掘獲得重大突破。５月２１日，在由中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)和省文物局共同主持的“汝州張公巷窯考古發(fā)現(xiàn)專家研討會(huì)”上，專家們認(rèn)為，張公巷窯址出土的青釉瓷，造型、釉色、燒造工藝等既繼承了汝瓷的風(fēng)格，又與汝瓷有明顯區(qū)別，極有可能就是古代文獻(xiàn)中記載的中國(guó)五大名瓷“汝、鈞、官、哥、定”中的北宋官瓷，而張公巷窯極有可能是考古界尋找已久的北宋官窯。
由于北宋末年特定的歷史原因，目前傳世的官瓷數(shù)量極為稀有，僅北京故宮博物院、上海博物館和臺(tái)北故宮博物院有少量收藏。而北宋官窯址一直未發(fā)現(xiàn)。１９９９年至２００１年，省文物研究所配合汝州市民房改建工程在汝州張公巷三次進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一批陶瓷資料、類汝窯瓷器殘片、窯具和素?zé)鳉埰�，引起了中�?guó)古陶瓷學(xué)者的高度重視。今年２月至４月，在汝州市政府的大力配合下，我省文物專家對(duì)該遺址進(jìn)行第四次發(fā)掘，清理出了房基、井、灶、灰坑和過(guò)濾池等，出土了一大批極具價(jià)值的完整或可復(fù)原的青釉瓷器和窯具。
此次出土的青釉瓷器形精美，質(zhì)量上乘，與汝窯瓷風(fēng)格接近，當(dāng)屬皇室用瓷。其燒造工藝與汝窯也相近，６０％左右的窯具外壁均涂抹有耐火泥，而這種工藝僅見于寶豐清涼寺汝窯。但是張公巷窯出土的青釉瓷與汝窯瓷還存在明顯區(qū)別：色澤有別于寶豐清涼寺汝窯的天青色，呈淡青、灰青、青綠色等；以薄胎薄釉為主，釉面玻璃質(zhì)感極強(qiáng)；胎質(zhì)細(xì)膩堅(jiān)實(shí)，胎色為粉白、灰白、潔白和少量淺灰，幾乎不見汝窯的香灰色；支燒后出現(xiàn)的支釘形狀呈滾圓形，而不是汝窯的尖釘形。同時(shí)，根據(jù)無(wú)損質(zhì)子激發(fā)Ｘ?zé)晒饧夹g(shù)對(duì)張公巷窯與汝窯青釉瓷的釉質(zhì)和胎質(zhì)進(jìn)行成分分析，可明顯發(fā)現(xiàn)主要化學(xué)元素含量不同。此外，張公巷窯的青釉瓷開片呈魚鱗狀，這在汝窯當(dāng)中幾乎沒有。但這種呈魚鱗狀形在浙江發(fā)掘的南宋修內(nèi)司官窯瓷器中比較常見。
在研討會(huì)上，以中國(guó)古陶瓷研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海博物館副館長(zhǎng)汪慶正為代表的專家認(rèn)為，根據(jù)張公巷窯考古發(fā)掘情況可以推斷，張公巷窯大致年代為北宋末年。它是在寶豐汝窯的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，但其產(chǎn)品不論從外觀還是從原料分析都表明與汝瓷有明顯不同。從燒造工藝、器形等方面分析，寶豐清涼寺汝窯、張公巷窯、浙江南宋修內(nèi)司官窯應(yīng)當(dāng)有著內(nèi)在的傳承關(guān)系，由此基本可以認(rèn)定，張公巷窯就是北宋官窯。大家還一致認(rèn)為，張公巷窯是一次重大的考古發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)原址進(jìn)行保護(hù)發(fā)掘，為北宋官窯的認(rèn)證找到更多的實(shí)物依據(jù)。
