[評論]爭“都”筑“城”有必要嗎?

    近期以來,天南地北的陶瓷產(chǎn)區(qū)多在祭出各自天下第一的傳說故事的同時,掀起了為爭“都”、筑“城”大做文章的風(fēng)潮。

    先議“都”字就有唐山掛起“中國北方瓷都”牌子;德化獲得“中國瓷都·德化”稱號;潮州成立申報“南國瓷都”辦公室;夾江高喊“西部瓷都”;法庫打造“北國瓷都”……筑“陶瓷城”亦多見于媒體頻頻報道淄博、景德鎮(zhèn)、佛山……陶瓷產(chǎn)區(qū)競相爭“都”、筑“城”究竟有何益處?從觀察分析中我們不難發(fā)現(xiàn)存在著這么幾條:

    一、“中華向號瓷之國”,爭稱“瓷都”的產(chǎn)區(qū),理應(yīng)在陶瓷發(fā)展史冊有過名望或正在創(chuàng)造輝煌;否則,申請“瓷都”稱謂的報告與所附材料便無從下筆。

    二、“瓷都”是塊含金量很重的招牌,而“陶瓷城”則欲達(dá)到強(qiáng)大吸引力和巨大凝聚力的目的。金字招牌又是物質(zhì)文明與精神文明的結(jié)晶,屬市場競爭之銳器,在推行品牌戰(zhàn)略的當(dāng)今社會,誰不想爭、誰不想筑、誰不想占有呢?

    三、可以肯定,各產(chǎn)區(qū)爭“都”之目標(biāo),正是針對景德鎮(zhèn)。無須掩飾,處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的景德鎮(zhèn)瓷業(yè)規(guī)模不斷萎縮,市場份額持續(xù)下降,成了各產(chǎn)區(qū)爭占“瓷都”的大好時機(jī)。

    一些資深人士也圍繞爭“都”、筑“城”兩大熱門話題發(fā)表了自己的看法,普遍認(rèn)為筑“城”,爭“都”既是大勢所趨,更是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。假如說,筑“城”乃陶瓷產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果;那么,稱“都”則需眾人公認(rèn),決非自封的。能不能繼續(xù)保持中外揚(yáng)名的瓷都榮譽(yù)稱號,只能讓市場、讓消費(fèi)者、讓歷史去作出驗(yàn)證。