這個(gè)問題有點(diǎn)像腦筋急轉(zhuǎn)彎，你如果脫口而出：只能有一個(gè)“都”——北京，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。盡管在許多人第一印象里，“都”首先是首都，但“都”也可以是“鋼都”、“花都”等。
有一種現(xiàn)象很有意思，“首都”不必多言，一定是得了天下的人選定的，有著極強(qiáng)的政治色彩、官方色彩。而“鋼都”、“花都”一類，以往沒聽說過有人選定、掛匾或者正式公布什么的，這種稱謂似乎很民間，但并不很多。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，許多東西都在變，“都”也一樣。這不，這家協(xié)會(huì)評(píng)選瓷都，那家協(xié)會(huì)也積極跟進(jìn)，另起爐灶。瓷都就有了兩個(gè)，還都不是景德鎮(zhèn)。一場(chǎng)亂哄哄的爭(zhēng)吵在所難免，甚至有人打起了官司。瓷都的官司還不知怎么樣，又出來報(bào)道說，又有協(xié)會(huì)正在加緊“硯都”的評(píng)選。弄不好又要出麻煩了，中國(guó)自古有四大名硯之說，又有端硯、歙硯并駕齊驅(qū)之勢(shì)，哪里是“都”，哪里又不是呢？
回到主題，中國(guó)能有多少個(gè)“都”？有人說，有多少全國(guó)性的協(xié)會(huì)就可以有多少個(gè)“都”，因?yàn)橐话阋饬x上一個(gè)協(xié)會(huì)總是代表著一個(gè)行當(dāng)、一個(gè)領(lǐng)域，所以每個(gè)協(xié)會(huì)都可以評(píng)“都”。但是這個(gè)答案顯然很不嚴(yán)謹(jǐn)，比如一個(gè)協(xié)會(huì)今天評(píng)了硯都，明天當(dāng)然可以評(píng)紙都、墨都、筆都。說實(shí)話，如果評(píng)了硯都就偃旗息鼓，倒顯得不合理、不完整。還有人說，中國(guó)有多少種特產(chǎn)就可以評(píng)多少個(gè)都，這個(gè)答案更科學(xué)些。比如東北有三寶，人參、鹿茸、烏拉草，可是東北那么大，哪里的人參、鹿茸、烏拉草歷史最悠久、文化最燦爛或者現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)呢？誰也說不清楚，所以我們完全可以考慮評(píng)選“中國(guó)人參之都”、“中國(guó)鹿茸之都”、“中國(guó)烏拉草之都”。但是這種答案也有缺陷，一是“都”的數(shù)量有點(diǎn)兒多，可能會(huì)亂，二是一個(gè)土產(chǎn)協(xié)會(huì)就可以做出幾百上千塊“之都”的牌子，未必有人要。
所以最科學(xué)的答案應(yīng)該是這樣——需要多少能就有多少，比如瓷都的需求量就比較大，所以那個(gè)協(xié)會(huì)除了生產(chǎn)“中國(guó)瓷都”這個(gè)稱號(hào)以外，還生產(chǎn)了“中國(guó)鈞瓷之都”、 “中國(guó)青瓷之都”。這個(gè)答案也比較符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精神，這個(gè)“都”、那個(gè)“都”，無非都是一些產(chǎn)品，有需求就一定能夠生產(chǎn)出來，即便沒有對(duì)應(yīng)的協(xié)會(huì)都不怕。比如某鄉(xiāng)很想做“中國(guó)烏拉草之都”，卻沒有“中國(guó)烏拉草協(xié)會(huì)”。沒關(guān)系，烏拉草是種草，用途是絮在鞋里冬天可起到保暖作用，盡可以找草業(yè)協(xié)會(huì)、鞋業(yè)協(xié)會(huì)、時(shí)裝協(xié)會(huì)等等，找誰都行。不過需要心中有數(shù)的是，這些“都”既然是你需要的產(chǎn)品，就沒有白給的道理。
還有一點(diǎn)要解放思想，評(píng)“都”這碗飯不是只有全國(guó)性協(xié)會(huì)才能吃。山東的水果挺有名，“煙臺(tái)的蘋果萊陽的梨，棗莊的大棗肥城的桃”。山東的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)、水果協(xié)會(huì)、營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)、保健協(xié)會(huì)等等，完全可以評(píng)選“山東梨都”、“山東棗都”，萊陽或是棗莊在使用這些稱號(hào)的時(shí)候，只要把“山東”省略，一樣好用。
