2001年8月，印度對中國陶瓷企業(yè)立案公訴，要求對中國陶瓷瓷磚片產品征收反傾銷稅，然而直至2003年2月終裁，中國沒有一家企業(yè)應訴。其結果是印度五年來，對中國陶瓷磚片征收了每平方米超過8美元的稅收，幾乎相當于成本價的兩倍，而同是出口印度的阿聯酋，由于有企業(yè)應訴，只被征收了很少的稅。
數據顯示，近五年來，印度的陶瓷企業(yè)生產及銷售量均上升了三倍多。印度為保證其國內企業(yè)的發(fā)展及保住市場份額，對中國陶瓷企業(yè)提起6月11號進行日落復審，并且沒有按照法律慣例進行延期，準備將對中國陶瓷企業(yè)的反傾銷稅由目前的200％左右，提高到317%。
被公訴的佛山企業(yè)代表對此高度關注，并表示，佛山的企業(yè)并沒有向印度傾銷，考慮到印度的市場份額，他們會積極應訴。
來自北京的專業(yè)律師楊麟說，日落復審對企業(yè)的影響主要是未來五年的出口稅率，贏得公訴意味著低稅率或者是零稅率，凡是在2006年有向印度出口陶瓷的中國企業(yè)，都在公訴范圍內，但企業(yè)應該根據自身出口情況，決定是否應訴。存在國有成份的、貿易商這兩種企業(yè)應訴成功機率不大。
本次復審的主要判決依據是企業(yè)的財務報表及其它相關書面材料。印度方對傾銷的判斷主要是根據企業(yè)在自己國內的內銷價與外銷價的比較，有的企業(yè)雖然外銷價高于其成本價，存在贏利，但由于外銷價低于內銷價，仍會被判斷為傾銷。
