中國陶瓷潔具遭遇“特!闭{(diào)查

  據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵介紹,這是衛(wèi)陶首遭“特!闭{(diào)查,如果立案,他建議企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴,不要丟掉任何一個國家的市場,這對企業(yè)來說是挑戰(zhàn)更是機(jī)會。

  背景

  受傷的總是陶瓷

  佛山是中國陶瓷的主要出口地,因此每次被訴傾銷都令佛山陶瓷“很受傷”。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍(lán)衛(wèi)兵介紹,近幾年,先后有埃及、土耳其、菲律賓、印度、巴基斯坦、韓國等多個國家對陶瓷提起反傾銷調(diào)查,其中土耳其、印度和韓國等已經(jīng)向不少涉案佛企實(shí)施了懲罰性關(guān)稅,“損失大啊!”藍(lán)衛(wèi)兵感嘆。而這次厄瓜多爾進(jìn)行的“特!闭{(diào)查,則首次涉及到了衛(wèi)生潔具。

  據(jù)了解,此次涉案的產(chǎn)品包括未經(jīng)涂漆、未上釉和涂漆的平板地瓷磚和瓷地板,以及家用陶瓷廚具、陶瓷衛(wèi)生潔具(瓷器除外)。涉案平板陶瓷的海關(guān)稅號為69079000和69089000,衛(wèi)生潔具的海關(guān)稅號為69111000和69120000。

  目前“特!闭{(diào)查程序已在進(jìn)行中,厄準(zhǔn)備向世貿(mào)組織特保委員會通報將啟動調(diào)查,并于10個工作日內(nèi)向厄外貿(mào)投資委員會提交相關(guān)報告。

  前景

  業(yè)內(nèi)人士看好官司能打贏

  據(jù)了解,佛山陶瓷自2000年左右開始向厄瓜多爾出口陶瓷潔具,在2004年~2005年之間達(dá)到高峰期。

  對于此次“特!闭{(diào)查,一陶瓷業(yè)界人士認(rèn)為假如立案,企業(yè)應(yīng)訴應(yīng)該能打贏,“我們有充分的理由駁斥他們”,該業(yè)內(nèi)人士說:“實(shí)際上,每一場反傾銷案都是能打贏的,關(guān)鍵是要團(tuán)結(jié)+自律!

  佛山新中源陶瓷國際業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人對此次“特保”調(diào)查已不覺出奇:“經(jīng)過前面幾次反傾銷,我們一般都會應(yīng)訴了,此前應(yīng)訴印度、韓國的反傾銷案,我們都有贏過!

  問題

  佛山陶瓷對厄是否真的存在傾銷?

  根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的信息,厄此次“特!闭{(diào)查的原因是由于中國陶瓷產(chǎn)品進(jìn)口增長的沖擊,使厄國內(nèi)陶瓷業(yè)認(rèn)為有必要爭取政府做出采取特保措施的決定,以避免中國產(chǎn)品影響其市場。

  那么出口至厄的佛山陶瓷真的存在傾銷么?對此,藍(lán)衛(wèi)兵表示,對于一些出口國家,中國陶瓷工業(yè)協(xié)會會制定一個出口參考最低限價,產(chǎn)品出口價格一般應(yīng)高于這個最低限價。所以傾銷一說是否符合實(shí)際還很難定論。

  但是,佛山一家年產(chǎn)值幾億元大型陶企的一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人坦陳:“協(xié)會定價有什么用?企業(yè)都是自負(fù)盈虧的,誰會聽協(xié)會的?很多小企業(yè)連協(xié)會都不參加。中國出口的陶瓷產(chǎn)品這么多,小企業(yè)競爭壓價在所難免。”

  對此,藍(lán)衛(wèi)兵也表示關(guān)鍵是企業(yè)自律,企業(yè)對產(chǎn)品出口國的情況要有所了解,如果定價跟產(chǎn)品出口國持平或者低于產(chǎn)品出口國,難免存在貿(mào)易風(fēng)險隱患,關(guān)鍵是一定要跟對方做好溝通協(xié)調(diào)。

  抉擇

  放棄這個市場還是付出高額費(fèi)用?

  據(jù)介紹,受此次厄“特!闭{(diào)查影響最大的佛山企業(yè)主要是中小企業(yè)和貿(mào)易公司,而企業(yè)應(yīng)訴“特!卑傅馁M(fèi)用至少在60萬元~100萬元左右。

  “貿(mào)易公司不用擔(dān)心,厄瓜多爾的市場沒有了,他們自然會轉(zhuǎn)向其他海外市場。但是涉案的中小企業(yè)就需要面臨是否應(yīng)訴的抉擇了!彼{(lán)衛(wèi)兵分析:“可能有些小企業(yè)出口到厄的產(chǎn)品總值都達(dá)不到應(yīng)訴的費(fèi)用,但是我認(rèn)為企業(yè)還是應(yīng)該盡可能應(yīng)訴,不要失去任何一個國家的市場。況且打贏一場官司雖然花掉的是100萬,但是得到的卻是市場,這個回報更有價值,同時也能給市場做一個榜樣。”

  藍(lán)衛(wèi)兵舉例說,韓國訴我陶瓷傾銷時,佛山一家應(yīng)訴企業(yè)盡管沒有打贏官司,但是爭得了比未應(yīng)訴企業(yè)低得多的關(guān)稅,反而贏得更多市場!八詫ζ髽I(yè)來說應(yīng)訴也是一種機(jī)會,反傾銷從某種意義上說就是一種壟斷。”

  新中源陶企國際業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人也表示:“從以往應(yīng)訴反傾銷的經(jīng)驗(yàn)看,小企業(yè)不應(yīng)訴,大企業(yè)反而贏得更多市場。不過企業(yè)應(yīng)訴文件的積累很重要,小企業(yè)如果管理跟不上,平常的文件不齊全,即便積極應(yīng)訴也未必能贏啊!