全球氣候變暖引發(fā)的自然災害日益突顯，近期一部好萊塢災難片《2012》把人類遭大自然報復的末日圖象呈現(xiàn)得淋漓盡致。
舉世矚目的全球氣候大會于12月7-18日在丹麥首都哥本哈根召開。會議主題是商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對氣候變化的全球行動簽署新的協(xié)議。正如人們的預期：會議果然成為以美國為代表的發(fā)達國家和以中國為代表的發(fā)展中國家的角力場。媒體普遍預計不到會期最后一刻難有結(jié)果，悲觀者甚至已經(jīng)判斷本次大會可能以失敗而告終。
在氣候大會召開前，為營造氣氛，11月25日，國務(wù)院常務(wù)會議決定，到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。但中方的承諾似乎并未得到西方陣營的認可，中國代表團在哥本哈根遭到了近年來非常罕見的外交挑戰(zhàn)。先是三位高官連續(xù)三次被拒入會場，接著大會主席被替換為親美派。之后，代表發(fā)達國家立場的東道國案文又違反程序突從天降，逼得中方代表幾度拍案而起，一改過往面對媒體的低調(diào)立場。針對發(fā)達國家的壓力，高調(diào)堅持“共同但有區(qū)別”的承擔減排責任原則。
“美國及發(fā)達國家先走進咖啡廳喝了十杯咖啡，發(fā)展中國家后來進去喝了一杯咖啡，美國對所有的人說：不管喝多喝少，我們一起埋單�！边@位網(wǎng)友的留言讓我們仿佛又回到了幾十年前可怕的歐美強權(quán)時代。老百姓甚至開始擔憂起“低碳戰(zhàn)爭”遲早要到來。
歐美國家發(fā)展了200多年，目前的人均碳排放量遠遠高于發(fā)展中國家。據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的數(shù)據(jù)，2007年中國人均排放二氧化碳4.6噸，美國人均排放二氧化碳19．1噸，中國人均碳排放僅約為美國的五分之一。但美國卻執(zhí)意要“捆綁”中國一起減排。這種做法實際上是“一箭雙雕”：既達到了不算歷史舊帳，只考慮當下共同減排的目的，同時又借機限制了發(fā)展中國家的發(fā)展。這看上去怎么也有點“不許百姓點燈”的“強盜邏輯”的味道。
發(fā)展中國家似乎只能恨自己發(fā)展慢了。因為跑在前面的人總是有機會在跑道上給后來者設(shè)置障礙。發(fā)達國家未來完全可能使用“碳關(guān)稅”這種邊境限制措施，來逼迫發(fā)展中國家就范。所以發(fā)展中國家必然采取限制“兩高一資”產(chǎn)品出口等應(yīng)對措施。而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，加大節(jié)能減排力度更是長久之策。自然，碳關(guān)稅這種極端措施也是一柄雙刃劍，玩弄它的人弄不好也會傷到自己。
具體到陶瓷行業(yè)。在世界范圍內(nèi)強大的減排壓力下，企業(yè)對未來經(jīng)營風險必須有更多的預期。短期來看，國家有可能出臺更多的旨在限制“兩高一資”企業(yè)發(fā)展的節(jié)能減排舉措。在低碳經(jīng)濟的潮流下，陶瓷企業(yè)，尤其是建筑陶瓷企業(yè)在資本市場將更加被邊緣化，因為環(huán)評會成為陶瓷企業(yè)上市最難的一道門檻。對一些優(yōu)勢企業(yè)來說，未來除了要加大節(jié)能減排的力度，快速摒棄盲目求產(chǎn)能、求規(guī)模的粗放型發(fā)展模式，當下考慮適當?shù)亩嘣?jīng)營，把雞蛋放點到另一個籃子也是一種具有前瞻性的戰(zhàn)略選擇：除了一些陶瓷企業(yè)已經(jīng)做開的房地產(chǎn)業(yè)，與低碳經(jīng)濟相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，以及體育、教育、文化、創(chuàng)意等服務(wù)性行業(yè)也可以是選項之一。當然，面對未來更加嚴峻的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，行業(yè)內(nèi)部龍頭企業(yè)應(yīng)該首先團結(jié)、協(xié)調(diào)起來，共同探討低碳經(jīng)濟時代的應(yīng)對策略，而不是各謀退路。因為陶瓷產(chǎn)業(yè)在中國畢竟還有巨大的發(fā)展空間。
