觀點:何時發(fā)布陶瓷“限產(chǎn)令”

  不久前,國家工業(yè)和信息部針對當(dāng)前我國鋼鐵行業(yè)存在的一些矛盾和問題,如鋼鐵總量嚴重過剩,板材問題尤為突出;落后產(chǎn)能比重較高,恢復(fù)生產(chǎn)存在盲目性;進口鐵礦石增加過猛,容易引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險等,發(fā)出緊急通知,要求各地遏制鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量過快增長的勢頭,對不顧市場需求盲目擴大生產(chǎn)的鋼鐵企業(yè),要商請當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀業(yè)減少或停止貸款。由此,筆者突發(fā)奇想,國家何時發(fā)布陶瓷“限產(chǎn)令”?

  細細梳理陶瓷業(yè),也有諸多類似問題:陶瓷總量嚴重過剩,供大于求的問題尤為突出,導(dǎo)致市場競爭無序,價格戰(zhàn)此起彼伏,企業(yè)利潤空間不斷縮水;各地招商引資你方唱罷我登場,陶瓷企業(yè)不斷擴張,生產(chǎn)線不斷擴充,生產(chǎn)總量不斷擴容,供需差距不斷擴大;陶瓷行業(yè)消耗著大量的能源、資源,單位能耗創(chuàng)造產(chǎn)品價值不高,頭上有“兩高一資”、“污染環(huán)境”、“產(chǎn)能過!钡葞醉斆弊,口碑不佳;而且許多陶瓷生產(chǎn)原料是不可再生資源,國家相關(guān)部委和行業(yè)協(xié)會曾發(fā)出控制總量的要求,但卻被各地新建陶瓷生產(chǎn)基地、新上陶瓷生產(chǎn)線沖擊得支零破碎,一些寶貴的、本不十分充裕甚至面臨枯竭的陶瓷生產(chǎn)原材料,卻在不斷賺取著不斷貶值的外匯……

  即便是去年爆發(fā)的百年一遇的金融危機,也沒有讓陶瓷業(yè)停下擴充的腳步。一些實力派陶瓷企業(yè),仍在建生產(chǎn)基地,擴充產(chǎn)能規(guī)模,絲毫不受影響。不管是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,還是經(jīng)營多元化的選擇,對企業(yè)所為似乎無可厚非。但是,如果放大到國內(nèi)市場的整體層面考慮,結(jié)果會讓人倒吸一口氣。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2008年全國瓷磚產(chǎn)量繼續(xù)擴大,新增生產(chǎn)線估計在200條左右,新增產(chǎn)能約6億平方米,2009年仍會有大量生產(chǎn)線誕生;近幾年中,全國瓷磚產(chǎn)量以年均20%的速度遞增,占全世界產(chǎn)量的50%,但出口率卻不足20%,衛(wèi)生陶瓷的產(chǎn)能也以超過10%的速度增長,占到全世界產(chǎn)量的30%以上,出口率占到近40%;我國最主要的陶瓷生產(chǎn)基地——廣東佛山,一年消耗陶瓷原料超過4000萬噸,平均每天消耗12萬噸,各種污染物的排放量也相當(dāng)驚人。

  通過上述幾組數(shù)字,我們可以分析出,產(chǎn)量激增速度驚人,但需求卻相對滯后,造成產(chǎn)能嚴重過剩,供需嚴重失衡。而且由于陶瓷生產(chǎn)企業(yè)設(shè)備和工藝的差異,陶瓷產(chǎn)品本身的輻射性問題、節(jié)水等硬性指標(biāo),有可能被企業(yè)束之高閣。魚目混雜的陶瓷產(chǎn)品和品牌,會加重陶瓷市場良莠不齊。雖然出口拉動是企業(yè)的心中最愛,但面對經(jīng)濟全球化、市場國際化的現(xiàn)實,特別是此次金融危機可能會導(dǎo)致消費行為更加成熟和理性化,出口拉動很可能成為企業(yè)的一廂情愿。搶占區(qū)域市場,最大程度地降低生產(chǎn)經(jīng)營成本,讓利廣大消費者特別是農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,將成為目前乃至今后的托辭。由于產(chǎn)量的增長,相應(yīng)帶來的環(huán)境污染問題更是不容忽視。

  面對金融危機,一些陶瓷企業(yè)采取停窯限產(chǎn)的方式應(yīng)對,這是迫于無奈的舉措,與總量控制有著主動與被動的本質(zhì)區(qū)別。做好總量控制,對提升產(chǎn)品價格也有益處。陶瓷產(chǎn)品的出口價格被壓得低了又低,降了又降,主要原因就是國內(nèi)陶瓷市場產(chǎn)能嚴重過剩,如果有效實施了總量控制,限產(chǎn)保價,是否會對價格回升有所幫助?對相應(yīng)增大企業(yè)利潤空間有益處?

  企業(yè)利益最大化與行業(yè)的總量控制存在博弈,但相互作用,相互影響,甚至相互受益。眼下,產(chǎn)量增長的勢頭不減,總量控制的行動難為,借助國家對陶瓷產(chǎn)業(yè)的“限產(chǎn)令”,或是一個兩全的選擇。