從5月23日央視《每周質量報告》開始，歷經(jīng)近一個月的在社會上引起軒然大波的“紫砂門”事件到此權威部門終于做出結論。
專家五點共識:紫砂安全無毒
此次《家電用陶瓷內生產(chǎn)應用情況研討會》專家意見統(tǒng)一如下:一、陶瓷是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶。具體分為陶器和瓷器兩種，紫砂是陶器一種，紫砂是一種更為安全更為衛(wèi)生的無機材料；二、紫砂泥內膽成型后，是可以添加氧化鐵、氧化錳、氧化鋅等材料的，因為經(jīng)過1100多度的高溫燒制后，會形成一種結晶物，這種結晶物的化學穩(wěn)定性很好。也不會溶于水或者弱堿弱酸。是無毒無害，安全衛(wèi)生的；三、依據(jù)《精細陶瓷烹調器》國標抽檢，美的、九陽、蘇泊爾、依立生產(chǎn)的紫砂煲產(chǎn)品是安全無毒害的；四、2008版的國標《紫砂陶器》(GB/T10816—2008)就有關于什么是紫砂陶器的權威定義:“質地細膩、含鐵量較高的特種粘土制成的，呈色以赤褐為主，質地較堅硬而透氣性能好”。紫砂礦并非江蘇宜興獨有，在我國廣大地區(qū)都有比較豐富的儲量。其他地區(qū)的紫砂礦材料同樣也可以生產(chǎn)符合標準的紫砂產(chǎn)品，但宜興紫砂的文化底蘊不可替代；五、陶器是一種采用化妝土裝飾陶器表面，是陶瓷中常用的技術方法，可以生產(chǎn)出性能優(yōu)良的產(chǎn)品。如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色，僅利用化妝土裝飾而稱“紫砂”是不恰當?shù)摹?/P>
另外，與會專家提出三點建議:一、呼吁企業(yè)誠信經(jīng)營，在生產(chǎn)此類產(chǎn)品時要嚴格按國家標準要求檢測鉛、鎘溶出量；二、企業(yè)要加強對紫砂文化的科普宣傳；三、新聞媒體報道時可事先咨詢專家意見。
“紫砂門”水落石出
“紫砂門”既然是一場虛驚，那么，不論是“紫砂造假”，還是“紫砂有毒”，“紫砂門”事件水落石出的卻是一個簡單的問題:輿論導向似乎以偏蓋全了:實際上，根據(jù)這次中國陶瓷協(xié)會和中國家電協(xié)會的聯(lián)合聲明和鑒定結果的第五條，如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色，僅僅利用化妝土來裝飾成赤褐色而稱為“紫砂”是不恰當?shù)�。這也是權威部門首次正面回應了央視《每周質量報告》曝光了美的電器生產(chǎn)的紫砂煲采用使用湖南懷化的普通陶土生產(chǎn)的紫砂煲產(chǎn)品摔開后，顏色“表里不一”的問題。但由于消費者的恐慌和個別媒體的引申，整個行業(yè)的所有企業(yè)都被波及，包括九陽、依立、蘇泊爾、三源等生產(chǎn)的產(chǎn)品全部被動跟著從賣場里撤下了柜臺，生產(chǎn)紫砂煲、紫砂壺的企業(yè)紛紛停工，大批工人面臨下崗。正如一些從事紫砂研究的“骨灰級”老專家們痛心疾首地指出:“因為一家企業(yè)的不誠信行為，一棒子打死了整個行業(yè)，這幾乎是中國紫砂文化發(fā)展了數(shù)千年以來的一次滅頂之災!”。
或許由于三聚氰胺等一系列的食品問題出現(xiàn)之后人們對食品安全變得格外敏感了，也將“食品”的安全與“食品容器”的安全混為一談。甚至有人說“紫砂門”事件是家電行業(yè)的“三聚氰胺”，這未免有點危言聳聽，其實早就有專家質疑“紫砂門”事件是否會成為質檢史上一大冤案?
其實一個簡單的道理在于，既然國家有一整套行業(yè)標準和質量檢測標準，如果有毒有害，質檢部門和工商部門早就作出處罰判定了，而實際上迄今為止，從媒體一窩蜂報道至今為止，國家質檢總局或工商總局這些真正有資格發(fā)言的權威部門也并沒有判定哪家企業(yè)紫砂造假或有質量問題。
此前，由于對此事件一直沒有定論，致使消費者擔心大規(guī)模“中毒”，紛紛擠到商場里退貨、索賠、投訴。此次中國鑒定紫砂陶器最權威的組織——中國陶瓷協(xié)會和中國家電協(xié)會對此事件的權威解讀，讓持續(xù)了近一個月的“紫砂門”事件終于水落石出。
